Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/73/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011709
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125011709.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom, v trestnej veci obvineného A. B., na verejnom
zasadnutí dňa 20.januára 2025 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Prešov a obvineným A. B. zo dňa 11.11.2025 a vyhlasuje tento
r o z s u d o k
obv. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. - D., trvalé bytom E. F. XXX, toho času G. H. I. J. - útulok, K. L. XX,
XXX XX K.,
j e v i n n ý, ž e
- dňa 24.06.2025 v čase približne o 05:00 hodine, na chodníku na ulici Hlavnej v meste Prešov, v blízkosti
zastávky MHD „Hlavná“ v smere na zastávku MHD „Trojica“, pristúpil k I. D., vložil mu ruku do vrecka
na jeho mikine, na čo I. D. reagoval tak, že zakričal čo robí a zároveň mu tlačil jeho ruku, aby mu
nezobral z vrecka jeho veci, načo sa vytrhol z tohto zovretia a zároveň pri tom vzal I. D. z predmetného
vrecka mobilný telefón zn. Redmi Note 13 Pro+ 5 G Aurora Purple, IMEI1: 864595063192565, IMEI2:
864595063192573 v hodnote 324 eur a kapsičku čiernej farby v hodnote 10,- Eur, v ktorej mal v tom čase
vložený svoj občiansky preukaz, zdravotnú kartu, kartu na MHD, preukaz do práce ŽSR, bankomatovú
kartu banky M., stravovaciu kartu a finančnú hotovosť 70 eur, po čom z miesta ušiel a týmto konaním
poškodenému I. D. spôsobil škodu vo výške 80,- Eur, keďže mobilný telefón zn. Redmi Note 13 Pro+
5 G Aurora Purple bol poškodenému vrátený,
t e d a
- použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
čím spáchal
- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 zákona,
Z a to sa odsudzuje:
Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s ustanovením § 39 ods. 4 Trestného zákona, k trestu
odňatia slobody v trvaní 24 mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, sa výkon tohto trestu odňatia slobody, odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona, sa určuje skúšobná doba podmienečného odsúdenia v trvaní 36
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, sa ukladá povinnosť nahradiť poškodenému I. D. škodu v sume
80,- Eur. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 14.11.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2 Pv 265/25/7707-19, ktorú uzatvoril dňa 11.11.2025 s obvineným v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na schválenie dohody o vine a treste odpovedal
obvinený/í na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne, t.j. „áno“.
Samosudca okresného súdu preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine a
treste,akoajpripojenývyšetrovacíspis,pričomnezistilžiadnezávažnéporušeniaprocesnýchpredpisov,
ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Pretovzmysle§334ods.4Tr.por.predmetnúdohoduovineatrestesúdschválil,čopotvrdilrozsudkom,
ktorý bol verejne vyhlásený.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.).
Tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.