Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Opatrovníctvo a Schválenie právneho úkonu
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/184/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125214637
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125214637.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. A.,
nar. dňa XX.XX.XXXX, a mal. B. A., nar. dňa XX.XX.XXXX, deti matky C. D. A., zomr. dňa XX.XX.XXXX,
a otca E. A., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom F. G., H. XXXX/XX, deti v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o návrhu na schválenie
právneho úkonu za maloleté deti takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje právny úkon urobený otcom detí E. A., nar. dňa XX.XX.XXXX, za maloletú A. A., nar.
dňa XX.XX.XXXX, a mal. B. A., nar. dňa XX.XX.XXXX, pri uzatvorení Kúpnej zmluvy dňa XX.XX.XXXX
medzi deťmi ako predávajúcimi 1/ a 2/ a kupujúcimi 1/ B. H., nar. dňa XX.XX.XXXX, a 2/ I. J., nar. dňa
XX.XX.XXXX, obaja bytom K. – L. K., C. XXXX/X, na základe ktorej deti ako predávajúci prevádzajú na
kupujúcich svoje spoluvlastnícke podiely k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v obci F. G., k.ú. F. G.,
okres M. I. M. N., zapísaným na LV č. XXXX, a to O. byt č. XX nachádzajúci sa na X. poschodí bytového
domu s. č. XXXX M. J. H., XXX XX F. G., vchod XX, postavený na A. parc. reg. „P.“ č.
XX – zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, zapísanej na LV X, popis stavby bytový dom,
a spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, na príslušenstve
domu s. č. XXXX vo výške XXXX/XXXXXX, za celkovú kúpnu cenu XXX.XXX,-XXX.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie
vzdali,odvolaniepodaťnemôžu.Vprípade,žesavšetciúčastnícivzdaliprávapodaťodvolanie,rozsudok
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).
V prípade podania odvolania sa v odvolaní uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.