Opravné uznesenie – Majetok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/58/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010493
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4425010493.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v trestnej veci odsúdeného: A. B., pre pokračovací prečin krádeže podľa §
212 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona a iné, dňa 12.01.2026 takto

r o z h o d o l :

I. Súd podľa § 174 odsek l/ Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie § 180/ Trestného poriadku
opravuje pisársku chybu v rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/58/2025-486 zo dňa
18.12.2025 a v jeho rovnopisoch a to vo výroku v časti uloženia ochranného liečenia tak, že správne

má znieť:

„Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), odsek 4/ Trestného zákona a § 74 odsek 1/ Trestného zákona súd
obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.“

II. Zostávajúce časti rozsudku ostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/58/2025 zo dňa 18.12.2025, tunajší súd rozhodol,
že odsúdený A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. bez konkrétnej adresy, t.č. v D. E. D. F., G.
vinný v bode 1. až 2. z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b/ Trestného
zákona a z pokračovacieho prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1/ Trestného zákona
a v bode 3. z prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 246 odsek 1/ Trestného zákona, za čo mu

bol uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov so zaradením do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek
4/ Trestného zákona a § 74 odsek 1/ Trestného zákona mu bolo uložené aj ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou.

Súd zistil, že vo vyššie citovanom rozsudku došlo k pisárskej chybe a to v jeho výroku v časti uloženia

ochranného liečenia, keď súd uviedol, že odsúdenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou „podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4/ Trestného zákona a § 74 odsek 1/ Trestného
zákona“, avšak správne malo byť uvedené, že ukladá ochranné liečenie „podľa § 73 odsek 2 písmeno
c), odsek 4/ Trestného zákona a § 74 odsek 1/ Trestného zákona“.

Podľa § 174 odsek 1/ Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek

opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 odsek 2/ Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám,
ktorým bol doručený rovnopis rozsudku.Podľa § 174 odsek 3/ Trestného poriadku proti rozhodnutiu o oprave podľa odseku 1 je prípustná
sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Podľa § 174 odsek 4/ Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 180/ Trestného poriadku ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Z vyššie uvedených dôvodov bolo potrebné, aby súd pisársku chybu postupom podľa § 174 odsek 1/
Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie § 180/ Trestného poriadku opravil tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého sťažnosť smeruje

a to do 3 pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť. Ak sa uznesenie vyhlásilo v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením uznesenia je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.