Uznesenie – Ostatné – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Kosturková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné a Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 73P/164/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203854
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Habartová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203854.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Emíliou Habartovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: R. X., nar. XX.XX.XXXX, toho času v starostlivosti navrhovateľov: J.. P. B., nar.
XX.XX.XXXX a V.. R. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom K. XX, N.,, dieťa neuvedenej matky
a neuvedeného otca, za účasti poručníka: Obec Bernolákovo, so sídlom Hlavná 111, Bernolákovo, o
zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje maloletú R. X., nar. XX.XX.XXXX, na čas do právoplatného rozhodnutia súdu o osvojení
do osobnej starostlivosti J.. P. B., nar. XX.XX.XXXX a V.. R. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom

K. XX, N..

II. Budúci osvojitelia sú povinní vykonávať sústavnú a dôslednú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu
a všestranný vývoj maloletej a sú oprávnení zastupovať maloletú a spravovať jej majetok v bežných
veciach s tým, že vo veciach iných než bežných môžu tak konať len so súhlasom poručníka, pričom
vykonané právne úkony podliehajú následnému schváleniu súdom.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s § 221 písm. a) CSP, podľa ktorého písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, v spojení s § 2 ods. 1 CMP,
podľa ktorého na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1 CSP).
Osoby oprávnené podať odvolanie sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali odvolania voči súdu (§ 368
CSP), preto odvolanie proti nemu nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.