Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34P/92/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325201983
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325201983.8

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: C. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. XXX, v konaní zastúpená: JUDr. Oliver Zuzák, advokát so sídlom Mierové námesetie 4,
Galanta, a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného

na maloleté dieťa a o vzájomnom návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v nasledujúcom znení:
Zvyšuje sa výživné na maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy XXX,- eur mesačne na sumu
XXX,- eur mesačne, počnúc dňom vykonateľnosti tohto rozhodnutia, ktoré výživné je otec povinný
zaplatiť vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

II. Súd konanie o vzájomnom návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu zastavuje.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. XXX/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v časti

rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa

tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po
vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa §
370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením
(§ 44 CMP).