Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. január 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15Pc/11/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125209190

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125209190.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom JUDr. Michalom Antalom, PhD. v právnej veci zapretia otcovstva
k maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX bytom u matky, zastúpený procesným opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, za účasti matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, E. XXX, XXX

XX F., a muža, ktorého otcovstvo má byť zapreté: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, XXX
XX H., zast. Advokátska kancelária JUDr. Eva Koleničová, s.r.o., zap. v zozname SAK pod č. 1701, so
sídlom 919 52 Dolné Dubové 249, 919 52 Dolné Dubové, IČO: 53 598 806, o návrhu otca na zapretie
otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. U r č u j e s a , že A. B., narodený XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, nie je otcom maloletého
A. B., narodeného XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, z matky C. D., narodenej XX.XX.XXXX,
r.č. XXXXXX/XXXX.

II. U r č u j e s a, že po právoplatnosti tohto rozsudku bude priezvisko A. B., narodeného XX.XX.XXXX,

rodné číslo XXXXXX/XXXX, B..

III. Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.