Uznesenie – Konkurz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. január 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40K/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119202415
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3119202415.13

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Púchovský mäsový
priemysel, a.s. v konkurze so sídlom Vsetínska 1354/15, 020 39 Púchov, IČO 31 561 853, ktorého
správcom je BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s. so sídlom kancelárie Námestie Martina
Benku 10, 811 07 Bratislava, IČO 36 669 415, značka správcu S1169, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

KonkurznamajetokúpadcuPúchovskýmäsovýpriemysel,a.s.vkonkurzesosídlomVsetínska1354/15,
020 39 Púchov, IČO 31 561 853 zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením č.k. 40K/1/2019-385 zo dňa 17.04.2019, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom
vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 26.04.2019, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a do funkcie
správcu ustanovil Mgr. Ladislav Barát so sídlom kancelárie Školská 3, 949 01 Nitra, značka správcu

S1182. Tunajší súd uznesením č.k. 40K/1/2019-1392 zo dňa 02.09.2019, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku (ďalej len ako „OV“) s účinkami zverejnenia ku dňu 10.09.2019, odvolal z funkcie
správcu Mgr. Ladislav Barát so sídlom kancelárie Školská 3, 949 01 Nitra, značka správcu S1182
a ustanovil nového správcu obchodnú spoločnosť BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s. so
sídlom kancelárie Námestie Martina Benku 10, 811 07 Bratislava, IČO 36 669 415, značka správcu
S1169.

2. Dňa 05.11.2024, bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, ktorý bol doplnený podaním zo dňa 26.06.2025. Správca v súlade s ustanovením § 96
ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení účinnom do 31.12.2019 (ďalej len ako „ZKR“) v OV č. 69/2022 dňa 08.04.2022 publikoval
oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť rozvrh z

oddelenej podstaty. Dňa 30.08.2023 v OV č. 166/2023 správca publikoval oznámenie o zostavení
zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty.
V súlade s § 96 ods. 5 ZKR správca zostavil rozvrh výťažku pre zabezpečených a nezabezpečených
veriteľov.

3. V predmetnom konkurze bola vytvorená oddelená podstata zabezpečených veriteľov:

Československá obchodná banka, a. s., 365.bank, a.s., Pôdohospodárska platobná agentúra
a všeobecná podstata pre nezabezpečených veriteľov úpadcu. Pohľadávka zabezpečeného veriteľa
Československá obchodná banka, a. s. bola po speňažení dotknutého majetku a po odpočítaní
dovtedy vzniknutých pohľadávok proti podstate uspokojená vo výške 1 109 064,35 eura. Pohľadávka
zabezpečeného veriteľa 365.bank, a. s. bola po speňažení dotknutého majetku a po odpočítaní
dovtedy vzniknutých pohľadávok proti podstate uspokojená vo výške 1 718 950,26 eura. Pohľadávka

zabezpečeného veriteľa Poľnohospodárska platobná agentúra bola po speňažení dotknutého majetku
a po odpočítaní dovtedy vzniknutých pohľadávok proti podstate uspokojená vo výške 26 124,87eura. Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov bol
schválený veriteľským výborom dňa 01.12.2023 a zverejnený v OV č. 222/2023 dňa 22.11.2023. Po
oznámení čísiel účtov správca pripadajúce sumy výťažkov poukázal všetkým veriteľom v súlade

so schváleným konečným rozvrhom. Po oznámení platobných údajov boli uhradené súdne poplatky
z oddelených podstát a všeobecnej podstaty. Vzhľadom na uvedené správca navrhol, aby súd v súlade
s ustanovením § 102 ods. 3 ZKR zrušil konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca spolu
s návrhom na zrušenie konkurzu predložil:

a) Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov (č.l. 1970 – 1980)
- fotokópie výpisov z účtu úpadcu preukazujúceho poukázanie platieb jednotlivým nezabezpečeným
veriteľom úpadcu (č.l. 2018 – 2026)

b) Rozvrh výťažku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa ČSOB, a.s. (č.l. 1981 – 1989)
- schválenie rozvrhu výťažku zabezpečeným veriteľom ČSOB, a.s. (č.l. 2016)

- potvrdenie o úhrade prislúchajúceho výťažku zabezpečenému veriteľovi ČSOB, a.s. (č.l. 2016)

c) Rozvrh výťažku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa 365.bank, a.s. (č.l. 1990 – 1197) -
schválenie rozvrhu výťažku zabezpečeným veriteľom 365 bank, a.s. (č.l. 2015)
- potvrdenie o úhrade prislúchajúceho výťažku zabezpečenému veriteľovi 365 bank, a.s. (č.l. 2013)

d) Rozvrh výťažku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Pôdohospodárska platobná agentúra
(ďalej len PPA) (č.l. 1998 – 2006)
- schválenie rozvrhu výťažku zabezpečeným veriteľom PPA (č.l. 2017)
- potvrdenie o úhrade prislúchajúceho výťažku zabezpečenému veriteľovi PPA (č.l. 2014)

4. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

5. Podľa § 102 ods. 4 ZKR proti uzneseniu o zrušení konkurzu je oprávnený podať odvolanie správca a

veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

6. Podľa § 105 ZKR na základe výpisu zo zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať návrh
na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej správcom
výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

7. Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdne poplatky v súlade so zákonom
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
vo výške 0,2 % z výťažku zo všeobecnej podstaty a jednotlivých oddelených podstát a schválený návrh

konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním výťažku na účty jednotlivých veriteľov.

8. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého pohľadávka nebola čo i len
z časti uspokojená.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v insolvenčnom registri
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa

považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto rozhodnutia v insolvenčnom registri, bez ohľadu na iné
spôsoby doručovania.

Odvolanie je potrebné podať elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného
portálu (REPLIK- Register predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní), odvolanie musí byťautorizované odvolateľom alebo jeho zástupcom, inak sa na odvolanie neprihliada. (§ 198 ods. 1 ZKR
v spojení s § 197a ZKR)

Prílohy, ktoré je potrebné pripojiť k odvolaniu doručovanému elektronicky prostredníctvom
špecializovaného portálu, vrátane prílohy, pre ktorú sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisu, musia byť
podané v elektronickej podobe spolu s týmto podaním alebo s inou písomnosťou, inak sa na podanie
alebo inú písomnosť doručovanú elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu neprihliada. Ak
je príloha vyhotovená v listinnej podobe, doručuje sa elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej

podoby a pripojí sa k podaniu alebo k inej písomnosti; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej
konverzii sa nepoužijú. (§ 197a ods. 3 ZKR)

Ak odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu nemožno
preukázateľne doručiť prostredníctvom špecializovaného portálu z dôvodov, ktoré nenastali na strane
podávajúcej osoby, lehota ustanovená pre odvolanie doručovaného elektronicky prostredníctvom

špecializovaného portálu sa považuje za zachovanú, ak sa odvolanie doručí príslušnému orgánu
najneskôr do troch pracovných dní po uplynutí lehoty podľa tohto zákona. (§ 197a ods. 4 ZKR)

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.