Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Legislation area – Občianske právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Ps/3/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825203408
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825203408.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., v právnej veci navrhovateľky: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony E. F.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., zast. procesným opatrovníkom, G. H. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom I. XX/X, D., za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o b m e d z u j e E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., C. XXXX/XX v spôsobilosti na právne
úkony tak, že nie je spôsobilá nakladať s hnuteľným aj nehnuteľným majetkom, akýmkoľvek spôsobom
ho zaťažovať, spísať závet, preberať dôchodok, resp. iné dávky, či finančnú hotovosť, hospodáriť
s akoukoľvek hotovosťou, nie je spôsobilá uzatvárať akékoľvek zmluvy, úverové zmluvy, pôžičky a iné
zmluvy s právnickými a fyzickými osobami, ani byť ručiteľom iným osobám, nie je spôsobilá konať pred
štátnymi orgánmi samosprávy, verejnoprávnymi a finančnými inštitúciami a nie je spôsobilá rozhodovať
o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.
II. Za opatrovníka u s t a n o v u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorej právom aj povinnosťou je starať sa
o obmedzenú, preberať za ňu dôchodok, zastupovať ju pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy,
súdmi, notárskymi úradmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, finančnými inštitúciami, zastupovať ju pri
uzatváraní právnych úkonov a rozhodovať o jej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.
III. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú s c h v á l e n i u súdom.
IV. Opatrovník je p o v i n n ý predkladať súdu jedenkrát ročne správu o svojej činnosti.
V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
VI. Súd štátu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa§221písm.a)CSPpísomnévyhotovenierozsudkuneobsahujeodôvodnenie,keďževšetkystrany
sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.