Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Ps/3/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825203408
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825203408.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., v právnej veci navrhovateľky: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony E. F.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., zast. procesným opatrovníkom, G. H. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom I. XX/X, D., za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o b m e d z u j e E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., C. XXXX/XX v spôsobilosti na právne
úkony tak, že nie je spôsobilá nakladať s hnuteľným aj nehnuteľným majetkom, akýmkoľvek spôsobom
ho zaťažovať, spísať závet, preberať dôchodok, resp. iné dávky, či finančnú hotovosť, hospodáriť
s akoukoľvek hotovosťou, nie je spôsobilá uzatvárať akékoľvek zmluvy, úverové zmluvy, pôžičky a iné
zmluvy s právnickými a fyzickými osobami, ani byť ručiteľom iným osobám, nie je spôsobilá konať pred
štátnymi orgánmi samosprávy, verejnoprávnymi a finančnými inštitúciami a nie je spôsobilá rozhodovať
o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.
II. Za opatrovníka u s t a n o v u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorej právom aj povinnosťou je starať sa
o obmedzenú, preberať za ňu dôchodok, zastupovať ju pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy,
súdmi, notárskymi úradmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, finančnými inštitúciami, zastupovať ju pri
uzatváraní právnych úkonov a rozhodovať o jej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.
III. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú s c h v á l e n i u súdom.
IV. Opatrovník je p o v i n n ý predkladať súdu jedenkrát ročne správu o svojej činnosti.
V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
VI. Súd štátu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa§221písm.a)CSPpísomnévyhotovenierozsudkuneobsahujeodôvodnenie,keďževšetkystrany
sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.