Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Ps/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825203408
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825203408.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., v právnej veci navrhovateľky: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony E. F.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., zast. procesným opatrovníkom, G. H. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom I. XX/X, D., za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., C. XXXX/XX v spôsobilosti na právne
úkony tak, že nie je spôsobilá nakladať s hnuteľným aj nehnuteľným majetkom, akýmkoľvek spôsobom
ho zaťažovať, spísať závet, preberať dôchodok, resp. iné dávky, či finančnú hotovosť, hospodáriť
s akoukoľvek hotovosťou, nie je spôsobilá uzatvárať akékoľvek zmluvy, úverové zmluvy, pôžičky a iné

zmluvy s právnickými a fyzickými osobami, ani byť ručiteľom iným osobám, nie je spôsobilá konať pred
štátnymi orgánmi samosprávy, verejnoprávnymi a finančnými inštitúciami a nie je spôsobilá rozhodovať
o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.
II. Za opatrovníka u s t a n o v u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorej právom aj povinnosťou je starať sa
o obmedzenú, preberať za ňu dôchodok, zastupovať ju pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy,
súdmi, notárskymi úradmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, finančnými inštitúciami, zastupovať ju pri
uzatváraní právnych úkonov a rozhodovať o jej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.

III. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú s c h v á l e n i u súdom.
IV. Opatrovník je p o v i n n ý predkladať súdu jedenkrát ročne správu o svojej činnosti.
V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
VI. Súd štátu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§221písm.a)CSPpísomnévyhotovenierozsudkuneobsahujeodôvodnenie,keďževšetkystrany
sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.