Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Čadanová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Reštrukturalizácia
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-2R/4/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111223257
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Čadanová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1111223257.20
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ZEPRIS s.r.o.,
so sídlom 324, 900 41 Rovinka, IČO: 35 761 024, správcom ktorého je: I&R KONKURZY A
REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., so sídlom Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava, zn. správcu: S 1436, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto
r o z h o d o l :
Súd konkurz na majetok úpadcu: ZEPRIS s.r.o., so sídlom Rovinka 324, 900 41 Rovinka, IČO: 35 761
024, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 2R/4/2011 - 512 zo dňa 29.02.2012, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 07.03.20212, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: ZEPRIS s.r.o., so sídlom 324,
900 41 Rovinka, IČO: 35 761 024 (ďalej len "Úpadca") a uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k.
2R/4/2011 - 978 zo dňa 09.05.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.05.2016 súd ustanovil do
funkcie správcu úpadcu:: I&R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., so sídlom Šoltésovej 2,
811 08 Bratislava, zn. správcu: S 1436 (ďalej len "Správca").
2. Dňa 06.03.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku. V tomto podaní správca uviedol, že navrhuje, aby súd zrušil konkurz
vedený na majetok úpadcu z dôvodu splnenia konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty, ktorý
správca následne vykonal. Správca zároveň uhradil súdny poplatok za speňaženie majetku patriaceho
do všeobecnej podstaty.
3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v príslušnom znení (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
5. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
6. Podľa § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne
likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením
konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.7. Po preskúmaní spisového materiálu, ako aj podkladov doručených správcom má súd za to, že sú
splnené predpoklady pre zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, keďže bol rozvrh
konečného rozvrhu výťažku splnený a správca v súvislosti so speňažením majetku uhradil súdny
poplatok.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého pohľadávka nebola čo i
lensčastiuspokojená,do15dníododňajehodoručenianaMestskomsúdeBratislavaIII.Totouznesenie
sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku, a to aj v
prípade, že bude doručované inak ako zverejnením v Obchodnom vestníku.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.