Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 28, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/73/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011682
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125011682.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom, v trestnej veci obvineného A.

B., stíhaného pre pokračovací zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. – E., F. XXXX/XX,

sa uznáva vinným, že:

1/ dňa 25.03.2025 v čase približne o 18:45 hodine v meste Nitra na ulici Štefánikova trieda 48, z predajne
Decathlon odcudzil 9 párov šľapiek do vody ADILETTE SHOWER WHITE v cene 27,95 €/ks a 7 párov
šľapiek do vody ADILETTE SHOWER BLACK v cene 28,95 €/ks, tak, že si ich vložil do svojho ruksaku

a bez zaplatenia kúpnej ceny vošiel na eskalátory smerom von z predajne, čím spôsobil spoločnosti
DECATHLON SK s. r. o., so sídlom G. H. X, XXX XX I. - J. E. B., IČO: 47 658 827 škodu vo výške
454,20 €.

2/ dňa 26.03.2025 v čase približne o 13:15 hodine v meste Nitra na ulici Štefánikova trieda 48 z predajne
Decathlon odcudzil 9 párov šľapiek do vody ADILETTE SHOWER BLACK v cene 28,95 €/ks tak, že si
ich zobral z regálu a následne s ním bez zaplatenia vošiel na eskalátory smerom von z predajne, čím
spôsobil spoločnosti DECATHLON SK s. r. o., so sídlom Pri letisku 2, 821 04 Bratislava - mestská časť

Ružinov, IČO: 47 658 827 škodu vo výške 260,55 €.

3/ dňa 19.04.2025 v čase od 20:45 hodiny do 21:30 hodiny z predajne LIDL na ulici Dolnočermánska
740/11vNitreodcudzil1ksreflektorvhodnote4,99€týmspôsobom,že sihozobralzvoľneprístupného
regálu bez použitia násilia, vložil si ho pod svoju vestu a následne prešiel za pokladničnú zónu bez
zaplatenia, kde bol zadržaný pracovníkom SBS, čím spôsobil poškodenej spoločnosti LIDL Slovenská
republika, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava, IČO: 35 793 783 škodu v celkovej výške

4,99 €.

4/ dňa 12.05.2025 v čase približne od 16:20 hodiny do 16:40 hodiny v meste Nitra na ulici Štefánikova
trieda 61, zo stojana pre bicykle umiestneného pri predajni DM drogérie z exteriérovej strany OC Mlyny,
kde bola odparkovaná elektrická kolobežka značky AOVOPRO model ES80, rok výroby 2024, sériové
číslo 152010, čierno-červená farba vo vlastníctve K. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. N. X, L.,
O., vybral predmetnú kolobežku a to takým spôsobom, že bez porušenia vyvliekol bezpečnostné lanko,

ktorým bola zabezpečená o stojan a odišiel na nej na miesto prechodného bydliska v obci D. - E., čím
tak poškodenému K. L., spôsobil škodu vo výške 230,00 €,5/ dňa 30.05.2025 v čase okolo 17:00 hodiny v predajni H&M v obchodnom centre Mlyny na Štefánikovej
triede č. 61 v Nitre odcudzil tovar takým spôsobom, že z voľne prístupného regálu bez použitia násilia

zobral 1 pár Kids Boy topánok v hodnote 24,99 €, 1 kus Kids maleacc&tašky v hodnote 7,99 €, 1 ks Kids
Boy jers. fanc v hodnote 3,99 €, 1 kus Kids Boy jers fanc v hodnote 4,99 €, 1 kus Kids Boy outdoor v
hodnote 29,99 €, 1 kus tenké základné oblečenie v hodnote 9,99 €, 1 kus tenké základné oblečenie v
hodnote 12,99 € a 1 kus Kids Boy jers. fanc v hodnote 5,99 €, teda tovar v celkovej hodnote 100,92 €,
ktorý si vložil pod bundu a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, kde bol zadržaný

pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím spôsobil poškodenej spoločnosti H&M Hennes &
Mauritz SK, s.r.o., so sídlom Zochova 754/6-8, 811 03 Bratislava, IČO: 36 718 271 škodu v celkovej
výške 100,92 €,
čím tak spôsobil celkovú škodu vo výške 1.050,66 €,

teda:

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, pričom tento skutok spáchal
závažnejším spôsobom konania – na viaverých osobách,

tým spáchal:

pokračovací zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní

2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky a zároveň sa ukladá

nad jeho správaním v skúšobnej dobe probačný dohľad a podľa § 51 odsek 4 písmeno k/ Trestného
zákona sa mu ukladá povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne
o zamestnanie.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému aby nahradil poškodením spoločnostiam

spôsobenú škodu a to: Decathlon SK s.r.o., IČO: 47 658 827, so sídlom Bratislava, Pri letisku 2, vo výške
714,75 €, H&M Hennes&Mauritz SK, s.r.o., IČO: 36 718 271, so sídlom Bratislava, Zochova 754/6-8, vo
výške 100,92 €, LIDL Slovenská republika, s.r.o., IČO: 35 793 783, so sídlom Bratislava, Prievozská 2,
vo výške 4,99 € a poškodenému K. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. N. X, L., O., prechodne bytom
C., P. XXXX/XX, vo výške 230,- €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodenéhona civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného

poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.