Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Guľaš
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/83/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202500
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725202500.2
Rozsudok bez odôvodnenia
OkresnýsúdMichalovce,sudcaJUDr.MichalGuľaš,vprávnejvecimal.dieťaťa:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,
v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa
rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, A., právne zast.: JUDr. Iveta Fejleková, advokátka
so sídlom Nám. Osloboditeľov 25, Michalovce a otec E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, A., v konaní
o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca, E. B., nar. XX.XX.XXXX, na jeho maloletého syna, A. B., nar.
XX.XX.XXXX zo sumy 85,- Eur na sumu 250,- Eur mesačne, počnúc odo dňa 07.07.2025 do budúcna,
ktoré výživné je otec povinný uhrádzať vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
II. Dlžné výživné za obdobie od 07.07.2025 do 19.01.2026 v celkovej sume 1.053,87 Eur je otec povinný
uhradiť k rukám matky do 90 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Michalovce, sp.zn. 17P/6/2013-54 zo dňa 05.06.2013
v časti výroku o výživnom na maloleté dieťa.
IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.