Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Miroslava Šúleková
Legislation area – Rodinné právo – Osvojenie
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/160/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125212397
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125212397.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľov, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr.88, Nitra, dieťa rodičov matky: A. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. D. a otca: neuvedeného, o návrhu navrhovateľov: E. F. D., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, a
G. B. D. F., D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, o návrhu na osvojenie maloletého dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u r č u j e , že maloleté dieťa A. B., narodený XX.XX.XXXX v H., r.č. XXXXXX/XXXX, občan SR,
sa stáva o s v o j e n c o m navrhovateľov – manželov: E. F. D., F. I., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXXX, občan SR a G. B. D. F., D., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, občan SR, obaja trvale bytom
F. XXX, a to s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Osvojitelia manželia F. uvedení vo výroku I. tohto rozsudku budú zapísaní namiesto rodičov
maloletého dieťaťa v knihe narodení matričného úradu H. vo zväzku 284, ročník 2022, na strane 150,
pod por. č. 683.
III. Osvojenec bude mať meno a priezvisko „A. F.“.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.