Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Viera Betáková
Legislation area – Občianske právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/63/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425203280
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4425203280.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Vierou Betákovou, v spore žalobcov: 1) A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX E. – F. G., 2) A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/
XX, XXX XX E. – F. G., obaja právne zastúpení AK Gavorová a partner, s.r.o. so sídlom Tešedíkova 40A,
841 06 Bratislava, IČO: 47 254 637, v mene ktorej koná JUDr. Edita Gavorová, konateľka a advokátka,
proti žalovanej: H. I. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX E. – F. G., o zrušenie vecného
bremena, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e vecné bremeno „in rem“ zapísané v prospech každodobého vlastníka, vložené do
katastra nehnuteľností spočívajúce v práve prechodu cez nehnuteľnosť v katastrálnom území F. G., obec
E., okres J. B., zapísané na Okresnom úrade Nové Zámky, katastrálnom odbore, na liste vlastníctva
č. XXX, týkajúca sa parcely č. XX/X vo výmere 341 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie
a nehnuteľnosť evidovanú na liste vlastníctva č. XX, týkajúca sa parcely č. XX vo výmere 644 m2, druh
pozemku: vodná plocha.
II. Okresný úrad Nové Zámky, katastrálny odbor v l o ž í zrušenie vecného bremena „in rem“ do katastra
nehnuteľností spočívajúce v práve prechodu cez nehnuteľnosť v katastrálnom území F. G., zapísanú
na liste vlastníctva č. XXX, pozemok registra C-KN, parcelné číslo XX/X, zastavaná plocha a nádvorie,
o výmere 341 m2, ktorá je vo vlastníctve 1/1 žalobcu 1) a žalobkyne 2) a nehnuteľnosti zapísanej na
liste vlastníctva č. XX, pozemok registra C-KN č. 22 o výmere 644 m2, druh pozemku: vodná plocha,
vo výlučnom vlastníctve žalovanej.
III. Súd žalobcom 1) a 2) n e p r i z n á v anárok na náhradu trov konania voči žalovanej.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.08.2025 prostredníctvom právnej
zástupkyne domáhali zrušenia vecného bremena „in rem“ zapísané v prospech každodobého vlastníka,
vložené do katastra nehnuteľností, spočívajúce v práve prechodu cez nehnuteľnosť, v kat. území F. G.
na LV č. XXX a LV č. XX.
2. Žalovaná sa písomne vyjadrila k žalobe, že s ňou nesúhlasí s tým, že uznala, že má prístup k t
pozemku cez parcelu č. XX/X aj z priamo susediacich pozemkov č. XX a XX, a to len z dôvodu, že plot je
dlhodobo neudržiavaný a rozpadnutý na niektorých miestach. Mala za to, že právo prechodu pešo cez
pozemok č. 20/1 je stále opodstatnené a žiadnym spôsobom neobmedzuje jeho užívanie žalobcom.
3. V predmetnej veci nie je potrebné písomne odôvodniť rozsudok v súlade s ustanovením § 221 C.S.P.,
podľa ktorého písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávanívyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
4. Po vyhlásení rozsudku vo veci samej strany sporu zhodne prehlásili, že sa vzdávajú práva na podanie
odvolania voči predmetnému rozsudku. Zároveň toto vyhlásenie strany sporu vlastnoručne podpísali do
zápisnice.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko strany sporu sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.