Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/5/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010061
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010061.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
Silvester BIKÁR, nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom B. C.,
t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Prešov,
j e v i n n ý , ž e
dňa 21.07.2025 v čase od 23:40 hod. do 23:50 hod. úderom rukou, v ktorej držal kovovú spojku
z lešenia, poškodil sklenenú výplň na zatvorenom plastovom trojkrídlovom okne v reštaurácii Zimný
štadión, na D. E. XXXX/X B. A. - C. C., F. A., následne si cez vzniknutú dieru uvedené okno otvoril a
následne vošiel do vnútra reštaurácie s úmyslom odcudziť finančnú hotovosť, kde spod barového pultu,
z neuzamknutej zásuvky, z nerezovej skrinky, vybral finančnú hotovosť v celkovej výške 1.617,- Eur, s
ktorou sa premiestnil do zadnej miestnosti uvedenej reštaurácie, kde si ju položil na stôl a na stoličku,
čím svojím konaním sa pokúsil odcudziť finančnú hotovosť vo výške 1.617,- Eur poškodenej spoločnosti
Koga Gastro s.r.o., so sídlom Veľký Slavkov 277, IČO: 51 994 241 a poškodením sklenenej yýplne
spôsobil Mestu Poprad škodu vo výške 130,- Eur,
t e d a
sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu činu, ktorého sa dopustil v úmysle si
prisvojiť cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu a čin spácha vlámaním, pričom k
dokonaniu činu nedošlo,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods.
1 Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a podľa § 38
ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov a 15 (pätnásť) dní.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona na výkon trestu ho z a r a ď u j e do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému uhradiť poškodenému G. H. s. r. o., Veľký
Slavkov 277, IČO: 51 994 241, škodu vo výške 130 eur.
sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu činu, ktorého sa dopustil v úmysle si
prisvojiť cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu a čin spácha vlámaním, pričom k
dokonaniu činu nedošlo,
Poučenie:
P o u č e n i e :
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.