Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Miklošová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/142/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925203021
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925203021.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Zuzanou Miklošovou v právnej veci maloletého A. B.,

nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trebišov, dieťa rodičov: C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX/XX, F., zastúpenej JUDr.
Andrejom Molnárom, advokátom so sídlom Majlátha 2518/14, G. H. a A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom I.
XXX/X, J. A. K., zastúpeného JUDr. Katarínou Adamovskou, advokátkou so sídlom Žižkova 6, Košice,
v konaní o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX sumou 245 € mesačne, vždy
do 15.dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc od 25.9.2025.

Dlžné výživné za obdobie od 25.9.2025 do 31.12.2025 vo výške 200 Eur sa otec zaväzuje uhradiť
k rukám matky do 28.2.2026.

II. Mení rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 16P/158/2021-173 zo dňa 27.7.2022 v spojení

s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č.k. 8CoP/328/2022-237 zo dňa 30.6.2023 vo výroku
o výživnom.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.