Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Ek/1804/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125336519
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Rošková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125336519.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekúcii oprávneného: EX CREDIT, a. s., so sídlom Pribinova 25, 811 09
Bratislava-Staré Mesto, IČO: 36 572 586, právne zastúpený: JUDr. Katarína Hegedüšová, advokátka so
sídlom Majerníkova 3/A, 841 05 Bratislava - mestská časť Dúbravka, IČO: 42 185 190, proti povinným:
1./ A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, XXX XX B. - A. E., 2./ F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom
G. XX, XXX XX H., 3./ I. J. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. X, XXX XX B. B., všetci právne zastúpení:

JUDr. Tatiana Jánošiková, so sídlom Rooseveltova 794/6, 040 01 Košice- Staré Mesto, IČO: 42 244
129, o vymoženie 550,58 Eura s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Boris Gerbery,
so sídlom exekútorského úradu Starosaská 3, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 35 512 881, pod Sp.
zn.: 48EX 590/25, o späťvzatí sťažnosti povinných 1./, 2./, 3./ proti výroku II. a III. uznesenia sp. zn.
8Ek/1804/2025 zo dňa 12. 12. 2025, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o sťažnosti povinných 1./, 2./, 3./ proti výroku II. a III. uznesenia sp. zn. 8Ek/1804/2025 zo

dňa 12. 12. 2025 z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 11. 06. 2025 domáhal od
povinných 1./, 2./ a 3./ vymoženia pohľadávky vo výške 550,68 Eur na základe exekučného titulu -
rozsudku Okresného súdu Košice II. sp. zn. 41C/22/2009-50 zo dňa 30. 09. 2009, ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 07. 11. 2009, v znení opravného uznesenia Okresného súdu Košice II. sp. zn.

41C/22/2009-60 zo dňa 23. 02. 2010, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 17. 03. 2010.

2. Poverením zo dňa 10. 07. 2025 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora: JUDr. Boris
Gerbery, so sídlom exekútorského úradu Starosaská 3, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 35 512 881,
ktorý ju vedie pod sp. zn. 48EX 590/25.

3. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 8Ek/1804/2025 zo dňa 12. 12. 2025 vyšší súdny
úradník exekúciu v časti vymoženia zmluvnej pokuty vo výške 0,25 % denne zo sumy 667,99 Eura od
08. 11. 2008 do 26. 04. 2012, zmluvnej pokuty vo výške 0,25 % denne zo sumy 660,98 Eura od 27. 04.
2012 do 29. 05. 2012, zmluvnej pokuty vo výške 0,25 % denne zo sumy 653,98 Eura od 30. 05. 2012 do
23. 11. 2012, zmluvnej pokuty vo výške 0,25 % denne zo sumy 646,98 Eura od 24. 11. 2012 do 15. 01.
2013, zmluvnej pokuty vo výške 0,25 % denne zo sumy 639,98 Eura od 16. 01. 2013 do 17. 05. 2013,

zmluvnej pokuty vo výške 0,25 % denne zo sumy 625,98 Eura od 18. 05. 2013 do 18. 06. 2013, zmluvnej
pokuty vo výške 0,25 % denne zo sumy 618,98 Eura od 19. 06. 2013 do 23. 01. 2014, zmluvnej pokuty
vo výške 0,25 % denne zo sumy 611,38 Eura od 24. 01. 2014 do 23. 12. 2019, zmluvnej pokuty vo výške
0,25 % denne zo sumy 596,38 Eura od 24. 12. 2019 do 17. 06. 2021, zmluvnej pokuty vo výške 0,25 %
denne zo sumy 581,38 Eura od 18. 06. 2021 do 05. 12. 2022, zmluvnej pokuty vo výške 0,25 % denne
zo sumy 566,38 Eura od 06. 12. 2022 do 29. 05. 2024, zmluvnej pokuty vo výške 0,25 % denne zo sumy

550,58 Eura od 30. 05. 2024 do zaplatenia v zmysle § 61k ods.1 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“) zastavil ( výrok I.). Vo zvyšnejčasti zamietol návrh povinných na zastavenie exekúcie (výrok II.) a nepriznal žiadnemu z účastníkov
nárok na náhradu trov konania v súvislosti s návrhom povinných na zastavenie exekúcie (výrok III.)

4. Proti výroku II. a III. uznesenia sp. zn. 8Ek/1804/2025 zo dňa 12. 12. 2025 podali povinní 1./, 2./ a
3./ v zákonnej lehote sťažnosť.

5. Ešte pred rozhodnutím súdu o sťažnosti povinných, povinní 1./, 2./ a 3./ oznámili súdu, že svoju
sťažnosť berú v celom rozsahu späť.

6. Podľa § 202 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku, sudca v exekučnom konaní koná a rozhoduje,
ak ide o rozhodnutie, proti ktorému je prípustné odvolanie, a o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho
súdneho úradníka.

7. Podľa § 200 prvej vety Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného

sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

8.Podľa§239ods.1a2zákona č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadokvzneníneskoršíchpredpisov
(ďalejlen„CSP“),protiuzneseniusúduprvejinštancievydanémusúdnymúradníkom,ktorétrebadoručiť,
je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

9. Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

10. Podľa § 248 CSP, o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

11. Podľa § 249 CSP, súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia
pojednávania.

12. Podľa čl. 4 ods. 1 CSP Ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

13. Podľa § 369 ods. 1 CSP, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ

vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

14. Podľa § 369 ods. 3 CSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

15. Keďže Exekučný poriadok ani CSP výslovne neupravujú postup pri späťvzatí sťažnosti, sudca pri
rozhodovaní postupoval analogicky podľa ustanovení upravujúcich späťvzatie odvolania (§ 369 CSP).
Povinní 1./, 2./ a 3./ ako sťažovatelia prejavili jednoznačnú vôľu nepokračovať v sťažnostnom konaní,
čím odpadol predmet konania o sťažnosti. Súd vzhľadom na princíp právnej istoty rozhodol o podaní
povinných tak, že zastavil konanie o sťažnosti povinných 1./, 2./ a 3./ proti výroku II. a III. uznesenia

sp. zn. 8Ek/1804/2025 zo dňa 12. 12. 2025.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie. (§ 202 ods. 3 Exekučného poriadku).