Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30C/80/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325203707
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325203707.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: Obec Pata, so sídlom Hlohovecká 103, Pata, IČO: 00 306 126,
zast.: HALADA & PARTNERS s.r.o., so sídlom Kapitulská 21, Trnava, IČO: 36 669 661, proti žalovaným:
1. A. B. C., nar. X.XX.XXXX, bytom D. XXX, 2. E. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX, 3. F. G., nar.
X.XX.XXXX, bytom H. I. XXXX/XX, J. X, I. K., 4. L. E., nar. X.X.XXXX, bytom M. G. A. I. XXX, G., I. K.,
5. G. G., nar. X.X.XXXX, bytom H. I. XXXX/X, N. X, I. K., 6. J. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. I. X, I.

L. X, I. K., 7. B. G., nar. X.X.XXXX, bytom L. I. XXX/X, N. X, I. K., 8. C. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom
M. G. P. L. I. X, Praha, Česká republika, 9. B. C., nar. X.X.XXXX, bytom B. I. XXXX, H., I. K., 10. Q.
N., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, L., 11. Q. N., nar. X.XX.XXXX, bytom E. I. XX, L., 12. C. P., nar.
XX.X.XXXX, (bez bližšieho určenia), 13. R. P., nezistený vlastník zast.: Slovenský pozemkový fond, so
sídlom Búdkova cesta 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, 14. C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX, D., 15.
B. E., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXXX, D., 16. T. J., nar. X.X.XXXX, bytom C. I. XX/XX, U., o zrušenie

a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovaným v 1. - 16. rade sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 17.11.2025 domáhal zrušenia a vyporiadania podielového

spoluvlastníctva k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa katastrálnom území Pata, obec Q., okres Galanta,
zapísanej na LV č. XXXX Okresného úradu Galanta, katastrálny odbor.

2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 30C/80/2025-95 zo dňa 9.12.2025 súd konanie voči žalovanému v 8.
rade (C. J., nar. X.XX.XXXX, zomr. X.X.XXXX) zastavil z dôvodu, že žaloba smerovala proti žalovanému
v 8. rade, ktorý zomrel ešte pred začatím konania.

3. Súd v zmysle ust. § 138 C.s.p. výzvou zo dňa 15.12.2025 písomne vyzval žalobcu na späťvzatie
žaloby z dôvodu podľa ust. § 78 ods. 1 a 2 C.s.p.. Žalobca podaním zo dňa 18.12.2025 zobral žalobu v
celom rozsahu späť a žiadal vrátiť pomernú časť zaplateného súdneho poplatku.

4. Podľa ust. § 138 C.s.p. ak zo skutočností tvrdených v žalobe je po predbežnom právnom posúdení

zrejmé, že žaloba je zjavne nedôvodná, súd vyzve žalobcu na späťvzatie žaloby. Na tento účel môže
súd žalobcu vyslúchnuť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Vzhľadom na to, že žalobca na výzvu súdu podľa ust. § 138 C.s.p. zobral žalobu späť v celom rozsahu,

a to v čase, keď žalovaným ešte nebol vymedzený predmet konania doručením žaloby, súd akceptoval
späťvzatie žaloby a konanie zastavil.7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 v spoj. s § 262 ods. 1 C.s.p., keďže
konanie bolo zastavené vzhľadom na správanie žalobcu, ktorý žalobu zobral späť a týmto späťvzatím z

procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. V tomto konaní však žalovaným žiadne trovy konania
nevznikli, preto súd rozhodol, že im náhradu trov konania nepriznal.

8. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne osobitným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže odvolanie podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie vydané, a to

v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.

Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.

Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).