Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/113/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125209233
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125209233.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: B. C.,
nar. XX.XX.XXXX a D., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky D. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX a otca F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, o návrhu
matky na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 24P/191/2023 - 56 zo dňa 28.11.2023 tak, že zvyšuje
vyživovaciu povinnosť otca na maloleté deti A.: B. C., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 130,- eur na sumu
158,- eur mesačne a D., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 110,- eur na sumu 158,- eur mesačne počnúc dňom
01.09.2025, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
II. Zročné výživné otca za čas od 01.09.2025 do 31.01.2026 činí na maloletú B. C. sumu 140,- eur,
ktorú sumu súd povoľuje otcovi splácať v pravidelných mesačných splátkach po 45,- eur tak ako bežné
výživné, a na maloletú D. sumu 240,- eur, ktorú sumu súd povoľuje otcovi splácať v pravidelných
mesačných splátkach po 80,- eur tak ako bežné výživné počnúc prvou splátkou v mesiaci nasledujúcom
po právoplatnosti tohto rozsudku pod následkami straty výhody splátok.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.