Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126200443
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126200443.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: B., nar.

XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky D. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. XX/XX, F. - G., zastúpenej JUDr. Lenkou Nehézovou, advokátkou so sídlom Stavbárska
18, Nitra, IČO: 57247226 a otca H. I. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. K. XXX/XX, G., o návrhu
matky na úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje maloleté deti A.: B., nar. XX.X.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
matky a otca zaväzuje prispievať na výživu maloletého B. sumou vo výške 300,- eur mesačne a na

výživu maloletej C. sumou vo výške 250,- eur mesačne počnúc dňom 01.02.2026, ktoré je otec povinný
platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

II. Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok má matka.

III.SúdupravujestykotcasmaloletýmB.tak,žetentojeoprávnenýstretávaťsasmaloletýmvnepárnom
týždni v kalendárnom roku v čase od soboty od 9:00 hod. do nedele do 18:00 hod. okrem dňa 24.12. s

tým, že si otec maloletého v mieste jeho bydliska prevezme a na tom istom mieste po ukončení styku
maloletého včas a riadne odovzdá. Matka je povinná maloletého na stretnutia s otcom včas a riadne
pripraviť a zabezpečiť jeho odovzdanie.

IV. Súd styk otca s maloletou C. neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať

odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.