Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská
Legislation area – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/127/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125209476
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125209476.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci starostlivosti súdu o maloletého
A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trenčín, pracovisko Ilava, dieťa rodičov: matky C. B., štátnej občianky Slovenskej republiky,
výbušninárskej robotníčky, trvale bytom D. XXX, a otca E. B., štátneho občana Slovenskej republiky,
pekára, trvale bytom D. XXX, o návrhu na schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa takto
r o z h o d o l :
I. Právny úkon navrhovateľa E. B. urobený dňa XX.XX.XXXX za maloletého A. B. pri uzatvorení
Darovacej zmluvy do Notárskej zápisnice F. XXX/XXXX, F. XXXXX/XXXX, F. XXXXX/XXXX na
Notárskom úrade JUDr. Miroslavy Turňovej so sídlom Dubnica nad Váhom, Moyzesova 1200/12, s
a s c h v a ľ u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.
3. Účastníci konania a kolízny opatrovník, prítomní na pojednávaní, sa vzdali odvolania proti
predmetnému rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.