Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85Ps/23/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125211521
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125211521.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, o návrhu Domova sociálnych služieb Púchov -
Nosice, so sídlom Nosice 57, Púchov na zmenu opatrovníka osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne
úkony menom A. A., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom B. C. C. D. - E., v konaní zastúpený procesným
opatrovníkom D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G.. XX/XX, B. E. H., I.
r o z h o d o l :
Súd r u š í listinu o ustanovení opatrovníka Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 9.12.2004
č.k. 11Ps/11/04-21.
Súd u s t a n o v u j eA. A., nar. XX.X.XXXX, umiestnenému v Domove sociálnych služieb E. XX,
XXX XX D. za opatrovníka J. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/XX, B. E. H..
Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o opatrovaného, hnuteľný a nehnuteľný majetok
opatrovaného, preberať za neho dôchodok, zastupovať ho pred finančnými a peňažnými ústavmi,
nebankovými subjektmi, súdmi, orgánmi štátnej správy a samosprávy tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na
svojich právach.
Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.
Ustanovený opatrovník J. A. je povinný dvakrát do roka podávať súdu správu o hospodárení s majetkom
opatrovanca a správy o opatrovancovi.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Trovy dôkazov v tomto konaní platí štát.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;
z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s
§ 2 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.