Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Michal Guľaš
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/143/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204124
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725204124.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci maloletého: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, dieťa rodičov
neuvedených, za účasti manželov navrhovaných na ustanovenie do funkcie poručníka: 1./ C. D. E., nar.
XX.XX.XXXX a 2./ F. E., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom C. X, G., o návrhu navrhovateľa: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, v konaní určení osvojiteľnosti maloletého a ustanovenie
poručníka, takto
r o z h o d o l :
I. Súd určuje, že maloleté dieťa mužského pohlavia, A. B., narodený XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/
XXXX, je osvojiteľný.
II. Súd pozbavuje rodičov výkonu rodičovských práv k maloletému dieťaťu mužského pohlavia, A.
B., narodený XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX.
III. U s t a n o v u j ú s a za poručníka pre maloleté dieťa mužského pohlavia, A. B., narodený
XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX manželia: 1./ F. E., nar. XX.XX.XXXX a 2./ C. D. E., nar.
XX.XX.XXXX, ktorí sú oprávnení a povinní zabezpečovať výchovu maloletého, zastupovať ho a
spravovať jeho majetok, dbať pritom na pokyny súdu a vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom
záujme maloletého.
IV. Ustanovený poručník j e p o v i n n ý predkladať súdu raz za šesť mesiacov správy o maloletom
a o nakladaní s jeho majetkom.
V. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.