Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 18P/234/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625205073
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625205073.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Janou Macalovou, vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnychvecíarodinySpišskáNováVes,dieťarodičovmatka:D.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.
XXX a otec: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/X, E. F. D., právne zastúpený Advokátskou
kanceláriou VIŠŇOVSKÁ s.r.o so sídlom Radničné námestie 279/4, Spišská Nová Ves, IČO: 51 284 731,
v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:
Mení s a rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2P/112/2012-17 zo dňa 13.8.2012 vo
výroku o výživnom tak, že výživné otca na maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX zvyšuje zo sumy 100 eur
mesačne na 250 eur mesačne, ktoré sa otec zaväzuje poukazovať k rukám matky vždy do 15-teho dňa
v mesiaci vopred počnúc od 18.11.2025 opakovane do budúcna.
Dlh na výživnom voči maloletej A. za obdobie od 18.11.2025 do 31.1.2026 vo výške 200 eur sa otec
zaväzuje uhradiť matke do 15.2.2026.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.