Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/140/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625204650

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625204650.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Mgr. Alexandrou Habalčíkovou vo veci starostlivosti o maloletého
A. A., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodinyLučenec,dieťarodičov:matkyB.C.,nar.X.X.XXXX,bytomD.XX,E.aotcaF.A.,nar.XX.X.XXXX,

bytom G. H. X, o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa maloletý A. A., nar. XX.X.XXXX z v e r u j
e do osobnej starostlivosti matky B. C., nar. X.X.XXXX.

II. Právo zastupovať maloleté dieťa v bežných veciach a spravovať jeho majetok v bežných veciach m
a j ú obaja rodičia, každý samostatne.

III. Otec maloletého dieťaťa F. A., nar. XX.X.XXXX sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletého A.
výživnýmvsumevovýške150,-eurmesačne,vždydo20.dňavmesiacivopreddorúkmatkymaloletého

dieťaťa, počnúc dňom 1.2.2026.

IV. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým Damianom každý párny víkend v mesiaci, a to od
piatka v čase od 15.00 hod. do nedele do 12.00 hod. s tým, že maloleté dieťa si prevezme v čase začatia
styku v miestne bydliska matky a na rovnakom mieste po realizácii styku, dieťa matke odovzdá. Matka
je p o v i n n á maloleté dieťa na stretnutie riadne pripraviť a otcovi v stanovený čas riadne odovzdať.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ustanovenie § 368 CSP a § 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.