Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/158/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625205290
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625205290.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Mgr. Alexandrou Habalčíkovou v právnej veci manželky A. B. C.,

D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G. E. XXXX/XXX, H., zast. JUDr. Erika Golská, advokátska kancelária
s.r.o. so sídlom T. G. Masaryka 7, Lučenec, IČO: 52 849 261 proti manželovi E. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. G. E. XXXX/XXX, H., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
účastníkov na čas po rozvode k maloletým deťom C., I., nar. X.X.XXXX a J., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpených kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov A. B. C., D. E., nar. XX.X.XXXX a E. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
7.3.2015 v Lučenci a zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu Lučenec vo zväzku 22, ročník

2015, na strane 58, pod poradovým číslom 9, r o z v á d z a .

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa maloleté deti C., I., nar. X.X.XXXX a J.,
nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva z v e r u j ú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch
rodičov.

III. Právo zastupovať maloleté deti v bežných veciach a spravovať ich majetok v bežných veciach m

a j ú obaja rodičia, každý samostatne.

IV. Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti rodičov o maloleté deti sa výživné n e u r č u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP a § 122 CMP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci voči výroku I. rozsudku o
rozvode manželstva a kolízny opatrovník voči výrokom II., III., IV. rozsudku vzdali, čo potvrdili svojimi
podpismi do súdnej zápisnice dňa 3.2.2026.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.