Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/3/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626200098
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626200098.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudcom JUDr. Miroslavom Juričkom, v právnej veci navrhovateľky A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal D. E. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, za účasti maloletej C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov,
zastúpenejkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyPoprad,orozvodmanželstva
a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX a D. E. B., F. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
04.08.2018vSmižanoch,zapísanévknihemanželstievMatričnéhoúraduSmižany,vozväzku26,ročník
2018, na strane 79, pod poradovým číslom 150, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinnosti k mal. C. B., nar.
XX.XX.XXXX v tomto znení:
Zveruje sa mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky. Obidvaja
rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. C. sumou 170,- Eur mesačne, ktoré bude poukazovať
k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, opakovane a do budúcna, počnúc od právoplatnosti
rozsudku o rozvode manželstva.
Styk otca s mal. C. súd neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo ich zástupcov a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.