Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. december 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-6Er/231/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8610201943
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8610201943.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom Ul. 29. augusta
8 a 10, 813 63 Bratislava, pobočka Svidník, Centrálna 632/7, 089 01 Svidník, IČO: 30 807 484 proti
povinnému A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom Part. C. XXX/XX, XXX XX D., štátny občan SR, o vymoženie
istiny 180,90 eura s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Petrom Hodermarským,
Exekútorský úrad v Rožňave, ustanoveným zástupcom JUDr. Róberta Tutka, pod sp. zn. EX 172/2010,

o sťažnosti spoločnosti oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Svidník, č. k. 6Er/231/2010-13
zo dňa 27.10.2021, takto

r o z h o d o l :

Mení uznesenie Okresného súdu Svidník, č. k. 6Er/231/2010-18 zo dňa 22.11.2022 tak, že námietky
oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa

31.3.2010 a na podklade exekučného titulu – rozhodnutia oprávneného č. XXX-XXXXXXXXXX-XXXX/
XX zo dňa 29.12.2009 požiadal súdny exekútor o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Poverením
č. 5712 039099 zo dňa 8.4.2010 Okresný súd Svidník poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Róberta Tutka.

2. Súdny exekútor dňa 7.4.2020 vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na

úhradu trov starej exekúcie. Predmetné Upovedomenie bolo doručené oprávnenému dňa 15.4.2020.
Dňa 19.5.2020 boli súdnemu exekútorovi doručené námietky oprávneného proti predmetnému
Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

3. Uznesením Okresného súdu Svidník č. k. 6Er/231/2010-18 zo dňa 22.11.2022 súd námietky
oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie odmietol.

4. Oprávnený podaním zo dňa 12.12.2022 podal v zákonnej lehote proti predmetnému uzneseniu
sťažnosť, ktorú odôvodnil tým, že v zmysle § 1 písm. a) zákona č. 62/2020 Z. z. sa lehota na podanie
námietokprotiupovedomeniuozastavenístarejexekúcieneskončilaskôrako30dníododňa30.4.2020.
Námietky boli doručené súdnemu exekútorovi dňa 19.5.2020. Z tohto dôvodu považuje oprávnený
námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie za podané v lehote a nie oneskorene.

Oprávnený ďalej uviedol, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. E./XXXX zo dňa 10.2.2015
bola pohľadávka, ktorá je predmetom tohto exekučného konania postúpená Sociálnou poisťovňou
ako postupcom
obchodnej spoločnosti Slovenská konsolidačná a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava. Hmotné právo
prešlo na iného účastníka konania a súd mal na základe návrhu rozhodnúť o zmene účastníka konania
na strane oprávneného. Vzhľadom na uvedené oprávnený navrhol, aby súd predmetné uznesenie zrušil.

5. Súdny exekútor sa k sťažnosti spoločnosti oprávneného v lehote určenej súdom nevyjadril.6. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako "ZoUNEK") na účely tohto zákona sa starou exekúciou

rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

8. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o vymoženie
pohľadávky na výživnom, uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na
peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, vymoženie pohľadávky vzniknutej
pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov
Európskej únie podľa osobitného predpisu, vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie,
orgánu,úraduaagentúryEurópskejúnie,vymoženieplneniapriznanéhorozhodnutímsprávnehoorgánu

vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, starú exekúciu, v ktorej
bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho
majetkovépomeryakodlžníkanemožnousporiadaťpodľaosobitnéhopredpisuupravujúcehokonkurzné
konanie.

9. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

10. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

11. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

12. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo
vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

13. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením

upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd
uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd
doručí oprávnenému a exekútorovi.

14. Podľa § 8 ods. 1 ZoUNEK, exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o zamietnutí

námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli podané, exekučné
konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu. Ukončením exekučného
konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené.

15. Podľa § 10 ods. 1 ZoUNEK, ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa

použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

16. Podľa § 10 ods. 2 ZoUNEK, podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia
sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

17. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok v platnom znení), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca2017.Pravidlápreprideľovanievecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov
účinných po 1. apríli 2017.

18. Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), účastníkmi konania sú oprávnený a povinný.

19. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený

ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv
a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou
prevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor

povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do
60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

20. Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z

exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní
exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

21. Podľa § 37 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd zmenu účastníkov konania nepripustí, pokračuje

exekútor v konaní s pôvodnými účastníkmi.

22. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.3.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní
podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

23. Podľa § 240 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CSP“), sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

24. Podľa § 248 CSP, o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

25. Podľa § 250 ods. 1, ods. 2 CSP, ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť
dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník
viazaný právnym názorom súdu.

26. Po preskúmaní predmetného exekučného spisu dospel súd prvej inštancie bez nariadenia

pojednávania k záveru, že predmetná sťažnosť je čiastočne dôvodná. V zmysle ustanovenia § 1 písm. a)
zákona č. 62/2020 Z. z. sa lehota na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie
neskončila skôr ako 30 dní odo dňa 30.4.2020. Námietky boli doručené súdnemu exekútorovi dňa
19.5.2020. Z tohto dôvodu považuje súd námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie
za podané v lehote a nie oneskorene. Súd však dodáva, že v predmetnom uznesení súdny úradník

správne dodal, že z vyššie citovaných zákonných ustanovení je zrejmé, že len súdnym rozhodnutím
môže v exekučnom konaní dôjsť k zmene účastníka konania, a to či už na strane oprávneného alebo
povinného. Nakoľko o návrhu súdneho exekútora na zmenu účastníka konania na strane oprávneného
nebolo rozhodnuté do dňa 1.1.2020 (t. j. do účinnosti zákona č. 233/2019 Z. z.), exekúcia sa ex offo
zastavilauplynutímrozhodnejdoby,apretosúdužnemôžeopredmetnomnávrhudodatočnerozhodnúť.

Upovedomenie o zastavení starej exekúcie tak nie je vydané v rozpore so zákonom a obsahuje správne
označenie oprávneného.

27. Z vyššie uvedených dôvodov a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.