Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/3/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826200073
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826200073.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXXX/XX,
proti manželovi: E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. XXXX/XX, o rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností rodičov k maloletým deťom B.: F., nar. X.X.XXXX, a G., nar. XX.X.XXXX, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva s manželom z dôvodu, že ich
vzťahy sú trvalo a vážne rozvrátené.
2. Podaním doručeným súdu dňa 20.1.2026 navrhovateľka vzala návrh v celom rozsahu späť z dôvodu,
že po dlhšom zvážení, najmä kvôli maloletým deťom, chcú ešte manželstvo zachrániť.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku („CMP“) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 95 ods. 1, 2 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel
so späťvzatím nesúhlasí.
Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.
5. Navrhovateľka v konaní svoj návrh podaním doručeným súdu dňa 20.1.2026 vzala späť. Keďže ku
dňu rozhodovania súdu návrh na rozvod manželstva ešte nebol manželovi navrhovateľky doručený, súd
v zmysle ust. § 95 ods. 2 CMP od manžela navrhovateľky nežiadal oznámenie, či so späťvzatím návrhu
súhlasí a rozhodol tak, že konanie vo veci v súlade s ust. § 29 ods. 1 CMP zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v
dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.