Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Novotná

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59Ps/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203828
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203828.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou vo veci ustanovenia

osobitného opatrovníka osobe obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XX, B., zastúpený opatrovníkom: D. E., F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, B.,
za účasti navrhovaného osobitného opatrovníka: F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, B., takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XX, B. za osobitného opatrovníka pre
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, B., toho času: H. I. J., A. XX/X, B., ktorý ho zastúpi
pri právnom úkone predaja nehnuteľností, ktorých je A. B. podielovým spoluvlastníkom.

- Nehnuteľnosť na liste vlastníctva č. XXXX, Katastrálne územie B. - H. - byt č. XX A. C. XX;
spoluvlastnícky podiel 2/3

- Nehnuteľnosť na liste vlastníctva č. XXXX, Katastrálne územie Bratislava - H. - pozemky, parcelné
čísla XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX; spoluvlastnícky podiel 2534/300000

- Nehnuteľnosť na liste vlastníctva č. XXXX, Katastrálne územie Bratislava - A. - parcelné číslo XXXX/

X; spoluvlastnícky podiel 2/3

- Nehnuteľnosť na liste vlastníctva č. XXXX, Katastrálne územie Bratislava - A. - parcelné číslo XXXX/
X; spoluvlastnícky podiel 2/9.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporovného poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania ( § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali ( § 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.