Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/65/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124205122
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4124205122.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany
ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., A. G.
XX/X, právne zast. JUDr. Zuzanou Valaskou, advokátkou so sídlom Topoľčany, Škultétyho 6, IČO: 42
208 602 a otec H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. I. XXXX, XX-XXX D., C. J., právne zast. JUDr.
Alenou Arbetovou, advokátkou so sídlom Holíč, Námestie sv. Martina 3/A, IČO: 42 158 818, za účasti
Okresnej prokuratúry Topoľčany, o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podľa § 37 ods. 2 písm. d) Zákona o rodine v platnom znení u k l a d á rodičom maloletého

A. B., nar. XX.XX.XXXX, výchovné opatrenie spočívajúce v povinnosti podrobiť sa inému odbornému
poradenstvu, a to psychologickému poradenstvu v Centre poradenstva a prevencie F., K. XXXX, F., po
dobu 6 mesiacov, za účelom zlepšenia vzájomnej komunikácie rodičov, získania náhľadu na potreby
a najlepší záujem mal. A. s cieľom priblíženia ich výchovných štýlov vo vzťahu k mal. A. a k uvedomeniu
si potreby robiť vzájomne kompromisy.

II. Súd v y s l o v u j e , že tento rozsudok je vykonateľný jeho doručením.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

IV. Trovy tohto konania z n á š a štát.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.