Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová
Legislation area – Rodinné právo – Výchovné opatrenia
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/31/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125201008
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125201008.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.
deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené opatrovníkom E. F., pochádzajúce
z matky: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. H. XX, F., právne zastúpená JUDr. Ivanou Vaculčiakovou,
advokátkou so sídlom Jarková 1, Prešov a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, F. právne
zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrej Gara, so sídlom Štefánikova 14, Bratislava, o návrhu
navrhovateľa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, v konaní o uloženie výchovného opatrenia
takto
r o z h o d o l :
I. U k l a d á rodičom G. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie
podľa § 37 ods. 2 písm. d) zák.č. 36/2005 o rodine, a to povinnosť podrobiť sa sociálnemu
a psychologickému odbornému poradenstvu na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, Referát
poradenskopsychologických služieb, za účelom zlepšenia vzájomných komunikačných schopností, za
účelom podpory a rozvoja rodičovských kompetencií, týkajúcich sa výchovy a starostlivosti maloletých
detí, za účelom pochopenia a rešpektovania úlohy druhého rodiča vo výchove maloletých detí a za
účelom zosúladenia výchovných prostredí v domácnosti rodičov.
II. Výchovné opatrenie bude trvať v rozsahu 30 hodín od právoplatnosti tohto výchovného opatrenia.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2.Napojednávanídňa05.02.2026saúčastnícikonaniaúčinnevzdaliprávapodaťodvolanieprotitomuto
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.