Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Filip Bojda
Legislation area – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Ps/12/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124208456
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2124208456.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trnava vo veci A. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, toho času: C. D. D. B. C. E. F. G.,
so sídlom F. G. XXX, IČO: XX XXX XXX, zast. procesným opatrovníkom H. I. A., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom G. XXXX/XX, G. o návrhu navrhovateľky A. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XX G.
na zmenu opatrovníka
r o z h o d o l :
I. Súd odvoláva C. D. D. B. C. J. C. v B. z funkcie opatrovníka pre A. A., nar. X.X.XXXX.
II. Ustanovuje sa A. A., nar. XX.X.XXXX, za opatrovníka pre A. A., nar. X.X.XXXX, ako osoby pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony.
III. Ustanovený opatrovník:
- je povinný vždy k 31.12. príslušného kalendárneho roka podávať súdu správu o hospodárení s
majetkom opatrovanca a dvakrát do roka - vždy k 30.6. a 31.12. podávať súdu správu o opatrovancovi,
- je oprávnený a povinný spravovať majetok opatrovanca v jeho najlepšom záujme
avprípadenakladaniasmajetkomvprípade,ženejdeobežnúvec,jepovinnýpožiadaťsúdoschválenie
právneho úkonu,
- je oprávnený a povinný zastupovať opatrovanca v konaniach pred štátnymi orgánmi a inými orgánmi
verejnej moci v rozsahu opatrovníckych práv a povinností.
IV. Týmto sa mení uznesenie K. D. E. L. č.k. P XX/XX-XX z XX.X.XXXX.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Uznesenie preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Uznesenie neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku v spojení
s § 2 Civilného mimosporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.