Rozsudok bez odôvodnenia – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Lenka Pavlovičová

Legislation area – Rodinné právoOpatrovníctvo

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/186/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125214648
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125214648.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, a otca D. B., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, dieťa v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Mesto nad Váhom, o návrhu navrhovateľky E. F. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, na zverenie
maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti a ustanovenie poručníka takto

r o z h o d o l :

I. Súd mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, ustanovuje poručníka E. F. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX,
ktorý je povinný vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú
rodičia, zabezpečovať jej výchovu, zastupovať ju a spravovať jej majetok. Poručník je povinný vykonávať
svoju funkciu riadne, v najlepšom záujme maloletého dieťaťa a za riadny výkon zodpovedá súdu.
Rozhodnutieporučníkatýkajúcesakaždejpodstatnejvecimaloletéhodieťaťavyžadujeschváleniesúdu.
H. sa ukladá povinnosť vždy do 31.12. daného roku súdu doručiť správu o maloletej.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Trenčín písomne v 2 vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie
vzdali,odvolaniepodaťnemôžu.Vprípade,žesavšetciúčastnícivzdaliprávapodaťodvolanie rozsudok

neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).

V prípade podania odvolania sa v odvolaní uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením. Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom

plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať návrhom na vykonanie exekúcie alebo podaním
návrhu na výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.