Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/162/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204212
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725204212.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, vo veci starostlivosti súdu o maloleté

deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B. nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené v konaní kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, deti rodičov matka: C. D. , nar.
X.XX.XXXX , bytom E. F. XXX a otec: F. B. , nar. XX.X.XXXX , bytom G. B., , o návrhu matky, na zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX a 2/ C. B., nar. XX.XX.XXXX,v tomto znení:

II. Otca zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletého A. B. , nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške
100 € mesačne a na výživu maloletej C. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 100 € mesačne, ktorú
sumu je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci, počnúc právoplatnosťou
rozsudku.

III. Dlžné výživné neurčuje.

IV. Tým mení rozsudok Okresného súdu Michalovce č. k. 18P/2/2019 – 71 zo dňa 3.5.2019 vo výrokovej
časti týkajúcej sa vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa

po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania ( § 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.