Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/162/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204212
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725204212.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, vo veci starostlivosti súdu o maloleté

deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B. nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené v konaní kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, deti rodičov matka: C. D. , nar.
X.XX.XXXX , bytom E. F. XXX a otec: F. B. , nar. XX.X.XXXX , bytom G. B., , o návrhu matky, na zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX a 2/ C. B., nar. XX.XX.XXXX,v tomto znení:

II. Otca zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletého A. B. , nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške
100 € mesačne a na výživu maloletej C. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 100 € mesačne, ktorú
sumu je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci, počnúc právoplatnosťou
rozsudku.

III. Dlžné výživné neurčuje.

IV. Tým mení rozsudok Okresného súdu Michalovce č. k. 18P/2/2019 – 71 zo dňa 3.5.2019 vo výrokovej
časti týkajúcej sa vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa

po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania ( § 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.