Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26Pu/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200031
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200031.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
umiestneného: S. A., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom Š. XXXX/XX, T., v zdravotníckom
zariadení: Univerzitná nemocnica T., H. X, T., pracovisko: F. J.. B. I. E., I. XX, T., H. Z., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o prípustnosti prevzatia a držania umiestneného: S. A., narodený XX.XX.XXXX, trvale
pobytom Š. XXXX/XX, T. v zdravotníckom zariadení z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V konaní vedenom Mestským súdom Bratislava II pod sp. zn. XXPu/X/XXXX sa koná o prípustnosti
prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení. Súd uznesením z XX.XX.XXXX, sp. zn.
XXPu/X/XXXX-XX, rozhodol, že prevzatie umiestneného bolo prípustné.

2. Dňa XX.XX.XXXX, riadne doplnené XX.XX.XXXX, bolo tunajšiemu súdu doručené podanie, v ktorom
zdravotnícke zariadenie informovalo súd, že umiestnený bol zo zdravotníckeho zariadenia prepustený
XX.XX.XXXX domov.

3. Z dôvodu, že umiestnený bol zo zdravotníckeho zariadenia prepustený v zmysle ustanovenia § 264

Civilného mimosporového poriadku, stratil postavenie účastníka konania. Nie je preto daný dôvod, aby
súd ďalej riešil otázku ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení. Súd preto podľa
ustanovení § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku v spojení s § 161 ods. 1 a 2 Civilného
sporového poriadku konanie zastavil.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého

žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktoréhouzneseniusmeruje.Odvolaniemôžepodaťstrana,vktorejneprospechbolorozhodnutievydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane uvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje
a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.