Uznesenie – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. február 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3PP/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010061
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010061.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 20. februára 2026 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Tr. poriadku a § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona odsúdeného menom A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, okr. C., podmienečne prepúšťa z výkonu trestu odňatia slobody
uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 04.09.2025, sp. zn. 1T/56/2025 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 27.11.2025, sp. zn. 3To/32/2025 v trvaní 15 (pätnásť)

mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zákona odsúdenému ukladá povinnosť počas doby nariadeného
probačného dohľadu zamestnať sa, alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 04.09.2025, sp. zn. 1T/56/2025 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Prešove zo dňa 27.11.2025, sp. zn. 3To/32/2025, bol A. B. uznaný vinným z prečinu
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona a bol mu za to uložený trest odňatia

slobody v trvaní pätnásť mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia. Odsúdený nastúpil výkon trestu dňa 27.11.2025, pričom do doby výkonu trestu mu
bola započítaná väzba od 13.03.2025.

Dňa 13.01.2026 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť ods. A. B. o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody.

Zo správy ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že správanie odsúdeného počas výkonu väzby aj trestu bolo
nadobrejúrovni,ústavnýporiadokdodržiaval,negatívnesaneprejavoval.Povinnostisiplnilzodpovedne
a bez pripomienok. Interné normy, predpisy a disciplínu dodržiaval, ich porušenie nebolo zaznamenané.
K príslušníkom ako aj ostatným odsúdeným sa správal slušne a nekonfliktne. Disciplinárne odmenený
ani potrestaný nebol. V závere správy riaditeľ ústavu odporučil jeho podmienečné prepustenie za

predpokladu uloženia probačného dohľadu nad odsúdeným a uloženia povinnosti zamestnať sa.
Zároveň sa riaditeľ ústavu v zmysle § 415 ods. 3 Tr. poriadku pripojil k žiadosti odsúdeného
o podmienečné prepustenie.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov podaním zo dňa 16.02.2026, doručeným súdu dňa
17.02.2026, vyjadrila písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň navrhla

uloženie probačného dohľadu nad odsúdeným a uloženie povinnosti zamestnať sa.
_____________________________________________________________Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje
súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu

odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby alebo
na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 415 ods. 3 Tr. poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon väzby
alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo sa k
takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so
súhlasom prokurátora aj predseda senátu.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na povahu
spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden

rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.
_____________________________________________________________

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému polovica uloženého trestu odňatia slobody uloženého mu za
prečin uplynula dňa 28.10.2025. Na základe zabezpečených dôkazov dospel súd k záveru, že odsúdený
vo výkone trestu plnením si svojich povinností preukázal snahu o polepšenie a možno od neho očakávať,
že v budúcnosti povedie riadny život. Nasvedčuje tomu jeho vzorné správanie a absencia disciplinárnych

potrestaní. Súd pritom zohľadnil aj skutočnosť, že odsúdený trest vykonáva trest v ústave na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné podmienky na podmienečné prepustenie rozhodol súd tak,
ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Zároveň súd odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní troch rokov, pretože takúto dlhšiu skúšobnú
dobu, uloženú pri polovici zákonnej sadzby, považuje za potrebnú na preukázanie, či doterajší výkon
trestu odňatia slobody bol dostačujúci na prevýchovu odsúdeného. Pri určení dĺžky skúšobnej doby súd
musel zohľadniť skutočnosť, že odsúdený je vo výkone trestu odňatia slobody už deviaty krát.

Vzhľadom na vyššie uvedené považoval súd za potrebné nariadiť nad odsúdeným aj probačný dohľad
na dobu dvoch rokov, ktorý posilní účel podmienečného prepustenia. V tejto dvojročnej dobe mu zároveň
uložil povinnosť zamestnať sa alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie, aby tak u neho vytvoril
materiálne podmienky, ktoré ho nebudú motivovať k páchaniu trestnej činnosti.

Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život súd rozhodne, a to aj počas plynutia
skúšobnej doby, o výkone zvyšku trestu odňatia slobody.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3
(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov.