Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie and Iné práva a slobody
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/6/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010039
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010039.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva XX. XXXXXXX XXXX podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XXXX/XX, občan Slovenskej republiky,
Obvinený 2/ F. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., C. XXX/X, občan Slovenskej republiky,
s ú v i n n í,
že
obvinení č. 1 a č. 2 na mieste verejnosti prístupnom dňa XX.XX.XXXX približne v čase od XX:XXhod. do
XX:XX hod. v meste C., G. H. I. XXX/X, pri I. J. v priestoroch pohostinského zariadenia K., spoločným
konaním fyzicky napadli poškodeného L. J. M., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom C., M. XXXX/XX a
to tak, že obvinený č.1 A. B. udrel poškodeného minimálne jedenkrát zovretou päsťou do oblasti
hlavy, na čo poškodený spadol na podlahu zariadenia, kde ho opakovane obvinený č.2 F. B. viackrát
zasiahol zovretou päsťou do oblasti hlavy, čím došlo k jeho zraneniu, ktoré si vyžiadalo lekárske
ošetrenie a na základe znaleckého posudku vyhotoveného znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia,
odvetvie chirurgia a jeho doplnenia L. N. E. predmetným útokom poškodený utrpel zlomeninu spodiny
pravej očnice, zlomeniu prednej steny pravej čeľustnej dutiny, zlomeninu koreňa nosa a povrchovú
tržnozmliaždenú ranu hornej pery s dobou liečenia a obmedzenia obvyklého spôsobu života 21 dní,
pričomprifyzickomnapadnutípoškodenéhodošloajkpoškodeniudioptrickýchokuliarovL.J.M.,ktorých
poškodením vznikla poškodenému škody ustálená odborným vyjadrením vo výške 80,-Eur,
t e d a
spoločnýmkonaním,fyzickynamiesteverejnostiprístupnomsadopustilivýtržnostitým,ženapadliiného
a úmyselne mu ublížili na zdraví,
č í m s p á c h a l i
prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona spáchaný vo forme spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona,prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona spáchaný vo forme spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú
Obvinený 1/ A. B.
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. h/
Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona a § 42 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.
Podľa § 56 ods. 2 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj peňažný trest vo výške 900,- /deväťsto/ Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený,
stanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 30 /tridsať/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje vo výroku o treste rozsudok Okresného súdu Zvolen
sp. zn. 3T/51/2025 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol obvinený uznaný
za vinného z pokračovacieho prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.
zákona, za čo bol odsúdený na spoločný trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov, peňažný trest vo výške 900,- Eur a bol mu uložený
trestzákazučinnostiviesťmotorovévozidláakéhokoľvekdruhuvtrvaní30mesiacov.Zároveňsazrušujú
všetky ďalšie rozhodnutia, na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.
Obvinený 2/ F. B.
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/,
písm. k/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona a § 56 ods. 2 Tr. zákona na úhrnný
peňažný trest vo výške 2.000,- /dvetisíc/ Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený,
stanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému 1/ a obvinenému 2/ u k l a d á povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenému: L. J. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., M. XXXX/XX,
škodu titulom bolestného vo výške 2.717,- Eur /dvetisícsedemstosedemnásť eur/ a škodu spôsobenú
poškodením dioptrických okuliarov vo výške 80,- Eur /osemdesiat eur/.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému 1/ a obvinenému 2/ u k l a d á povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenej: K. O. J., A., so sídlom J. P. X, XXX XX I. – L. D. J., IČO: XX XXX XXX,
škodu vo výške 1.455,35 Eur /jedentisícštyristopäťdesiatpäť eur a tridsaťpäť centov/.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému 1/ a obvinenému 2/ u k l a d á povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenej: M. J., J. O., so sídlom B. L. XXXX/XX, XXX XX O., škodu vo výške
4.902,- Eur /štyritisícdeväťstodva eur/.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného: L. J. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C., M. XXXX/XX, so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.