Rozsudok – Ústavná starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Barabas

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoÚstavná starostlivosť

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12P/161/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125216945
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125216945.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č.
9, Košice, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. A. X, D.- E. F., toho času B. G.
H. otec I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. X, C. B., toho času B. G., v konaní nariadenie ústavnej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.X.XXXX nariaďuje ústavnú starostlivosť v Centre pre deti a rodiny
sv. C., A. XXX, XXX XX B..

II. Obidvaja rodičia sú povinní prispievať výživným na maloleté dieťa každý zvlášť v sume vo výške 30%
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, počnúc dňom právoplatnosti
tohto rozsudku. Výživné je splatné vždy do 10. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet zariadenia
Centrum pre deti a rodiny sv. C., A. XXX, XXX XX B..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko všetci účastníci konania sa práva

podať odvolanie vyslovene vzdali na pojednávaní po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice, avšak všetci účastníci konania sa práva podať odvolanie vzdali.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.