Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 2Pc/18/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202984
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225202984.3

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaIIpredsudkyňouJUDr.OtíliouDolákovouvprávnejvecinavrhovateľa,plnoletého
syna, osoby oprávnenej na výživné: Z. S., J. XX.XX.XXXX, Y. K. Q. XX.XX.XXXX M. G. K. V. X, XXX XX
G., a odporkyne, matky, osoby povinnej platiť výživné: K.. F. H., V. , J. XX.XX.XXXX, Y.Ý. K. Q..XX.XXXX
M. G. J. XX, XXX XX G., o návrhu navrhovateľa na určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:

I. Matka K.. F. H., J. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje platiť na plnoletého syna Z. S., J. XX.XX.XXXX, výživné
vo výške 245 eur
mesačne, vždy do 17. dňa v mesiaci vopred k rukám plnoletého syna, počnúc od 01.09.2025.
II. Matka K.. F. H., J. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje zaplatiť nedoplatok na zročnom výživnom na plnoletého
syna Z. S., J. XX.XX.XXXX, za obdobie od 01.09.2025 do 31.12.2025 spolu vo výške 980 eur, ktorý
matka zaplatí v pravidelných mesačných splátkach vo výške 165 eur spolu s bežným výživným k rukám

plnoletého syna, počnúc od 01.04.2026.
III. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Podľa ustanovenia §355 ods. 2 a ustanovenia § 357 Civilného sporového poriadku (ďalej len “CSP,,) a
contrario proti výroku tohto uznesenia (schválenie súdneho zmieru) odvolanie nie je prípustné
Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,

ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval, a to podľa
ustanovenia § 398 CSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok).