Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Patrik Števík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B2-22Cb/152/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219205714
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1219205714.14

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: Carpatia Concrete PLUS s.r.o., IČO: 36469459, Juraja

Jánošíka2474/11,07101Michalovce,protižalovanému:ESTELLE,s.r.o.,IČO:36710971,Mliekarenská
16013/19, 821 09 Bratislava, o zaplatenie 5.000,- eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 15.10.2019 sa žalobca domáha od žalovaného zaplatenia 5.000,- eur.

2. Žalobca bol dňa 11.09.2024 vymazaný z obchodného registra bez právneho nástupcu.

3. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

4. Keďže žalobca zanikol výmazom z obchodného registra, v dôsledku čoho nemá procesnú subjektivitu,
súd konanie v zmysle § 62 CSP zastavil.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, na základe ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom k tomu,

že v predmetnom prípade žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania, súd žiadnej z nich nepriznal
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.