Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 56Cb/86/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125319239
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:6125319239.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci žalobcov 1./ EKOFORM spol. s
r.o., Koháryho 46, 934 01 Levice, IČO: 31 437 842, 2./ Ing. Jozef Horniak - VIALLE, sídlo podnikania
Ul. SNP 56, 934 01 Levice, IČO: 34 278 532, obaja zastúpení JUDr. Ondrej Brláš, advokát so sídlom
Štefánikova trieda 52, 949 01 Nitra, IČO: 42 428 521, proti žalovanému Obec Žemberovce, SNP 39, 935
02 Žemberovce, IČO: 00 307 700, zastúpený JUDr. Andrea Chorvátová Nagyová, advokátka so sídlom

Kozárovce 632, 935 22 Kozárovce, IČO: 47 134 747, o zaplatenie 133 230, 94 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobcovia v 1./ a 2./rade sa podanou žalobou domáhali od žalovaného zaplatenia sumy 133 230,94
eura s príslušenstvom s poukazom na zmluvu o dielo, ktorú uzavreli dňa 27.03.2023 s tým, že
z vystavených faktúr im bola poskytnutá iba časť plnenia, pričom pred prvým pojednávaním žalobcovia
v 1./ a 2./rade zobrali žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že so žalovaným uzavreli dohodu
o urovnaní a zároveň sa dohodli, že žiadna zo strán si nebude uplatňovať náhradu trov konania.
Z uvedeného dôvodu súd podľa § 145 ods. 1 CSP a § 146 ods. 1 CSP konanie zastavil. O vrátení

súdneho poplatku žalobcovi rozhodne v zmysle § l4 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. vyšší súdny úradník
po právoplatnosti tohto uznesenia.

2./ O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 v spojení s § 257 CSP tak, že žiadnej zo
strán nepriznal náhradu trov konania, nakoľko sa dohodli, že si trovy konania budú znášať samostatne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).