Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel
Legislation area – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010074
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010074.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 20. januára 2026 podľa § 353 Trestného
poriadku, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, E.. C.
sa uznáva vinným
zozločinutýranieblízkejosobyazverenejosobypodľa§208ods.1písm.a),písm.b)Trestnéhozákona,
pretože:
od presne nezisteného obdobia, minimálne od začiatku roku 2022, až do dňa 13.11.2024, v rodinnom
dome s popisným číslom XXX, F. E. D., E.. C., dochádzalo z jeho strany cca 6-7x za mesiac, k fyzickému
aj psychickému utrpeniu jeho maloletých nevlastných synov D. B. a G.. K, obaja trvale bytom D. H. XXX,
E.. C., toho času bytom G. I., J. B. H. X tým, že keď prišiel z práce, deti si museli nastúpiť do radu, kde
ich postupne bil a ostatné deti sa na to pozerali, kde bitka bola vykonávaná opakovane údermi rúk do
hlavy, kopancami s nohami do zadku a chrbta detí a taktiež ich bil po zadku rukou, papučou, varechou,
trepákom na koberce a taktiež im niekedy aj bezdôvodne odopieral jedlo takým spôsobom, že až raz
mal. G.. B. matke povedal, že málo navarila a je málo jedla a keby nefajčila, bolo by viac peňazí na
jedlo a keď to dopovedal, tak ich matka následne poslala správu ich otčimovi do práce a on keď prišiel z
práce, opakovane mal. G.. B. za trest udieral po temene hlavy a tým im spôsoboval fyzické a psychické
utrpenie takým spôsobom, že ich fyzicky a psychicky týral a trápil, pričom po poslednom napadnutí mal.
D. B. zo dňa 11. 11. 2024 v čase okolo 20:30 hod. bolo podané trestné oznámenie babkou maloletých
chlapcov a to I. B. zo G. I. a taktiež kontaktovaním sociálnej pracovníčky z ÚPSVaR Prešov zo dňa
13.11.2024, ktorá maloletých chlapcov odňala ich rodičom a dala ich do starostlivosti I. B.
teda
blízkej osobe spôsobil fyzické a psychické utrpenie bitím, údermi, vyvolávaním strachu a stresu a taktiež
aj bezdôvodným odopieraním stravy
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (troch)
rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.