Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Kristína Blahová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29P/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325203761
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Blahová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325203761.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta sudkyňou JUDr. Kristínou Blahovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. D. XXX, a otca: A. B.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na maloleté dieťa zo sumy 150 eur mesačne na sumu 250 eur
mesačne, počnúc od 20.11.2025, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa mesiaca, za ktorý sa platí
výživné, k rukám matky maloletého dieťaťa.

Dlžné výživné za obdobie od 20.11.2025 do 31.1.2026 vo výške 236,66 eur sa otec zaväzuje zaplatiť

v pravidelných mesačných splátkach po 20 eur až do zaplatenia spolu s bežným výživným, pod hrozbou
straty výhod splátok, k rukám matky maloletého dieťaťa.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, číslo konania 12P/279/2014-46 zo dňa 26.2.2015.

III. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením § 355
ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia
oprávnení podať odvolanie.

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v

súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.