Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26Pc/56/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203399
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203399.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľa - povinného platiť

výživné: U. A., narodený XX.XX.XXXX, štátny občan G., trvale pobytom I. XXX/XX, F., právne zastúpený
advokátskou kanceláriou JAKUBEK & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Panenská 5, Bratislava, IČO: 50
099 175, proti odporkyni - oprávnenej na výživné: Q. A., narodená XX.XX.XXXX, štátna občianka G.,
trvale pobytom T. U. XXXX/XXX, F., právne zastúpená JUDr. Romanom Hricom, advokátom, so sídlom
Karadžičova 16, Bratislava, IČO: 56 198 906, v konaní o zrušenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zrušení vyživovacej povinnosti navrhovateľa U. A., narodeného XX.XX.XXXX voči

odporkyni Q. A., narodenej XX.XX.XXXX určenú rozsudkom Mestského súdu Bratislava II sp. zn.
B3-39P/37/2023 - 376 zo dňa 09.05.2024 z a s t a v u j e.

II. Súd odporkyni nárok na náhradu trov nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení s § 234 ods. 2 CSP,
písomné vyhotovenie uznesenia nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásené
uznesenie za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na

to, že účastníci sa na pojednávaní konanom 05.02.2026 vzdali práva na podanie odvolania, uznesenie
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 368 CSP v spojení s § 234 ods. 2 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.