Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. január 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Pc/45/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204273
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725204273.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Máriou Hirjakovou, rodinnoprávnej veci navrhovateľa A. B.,

nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., D. E. XXXX/XX, právne zastúpeného JUDr. Gabrielou Borovskou,
advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom v Michalovciach, Kpt. Nálepku č. 20 proti odporcovi F. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. E. XX, v konaní o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í rozsudok Okresného súdu Michalovce zo dňa 14.11.2023, číslo konania 2P 145/2023-41
tak, že odporcovi z v y š u j e výživné voči navrhovateľovi zo sumy 150 Eur na sumu 300 Eur mesačne
od 12.11.2025, ktorú sumu je odporca povinný prispievať k rukám navrhovateľa, vždy do 15-teho dňa,
toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom 12.11.2025.

II. Dlžné výživné za obdobie od 12.11.2025 do 31.1.2026 v sume 450 Eur súd p o v o ľ u j eodporcovi
splácať v 50 eurových mesačných splátkach, splatných spolu s bežným výživným, pod následkami straty
výhody splátok s tým, že prvá splátka je splatná 15-tym dňom nasledujúceho mesiaca, od právoplatnosti
rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali
práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods.
1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového

poriadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.