Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 12, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/193/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125213508
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125213508.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa

A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky C. D., E. F., nar. XX.XX.XXXX, štátna občianka SR, trvale bytom G.
H. XXXX/XX, I., právne zastúpenej PAGÁČOVÁ LEGAL s. r. o., so sídlom Nám. Sv. Anny 352/9, Trenčín,
IČO 57 415 285 a otca J. B., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, trvale bytom K. XXXX/XX, J., právne
zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Marek Doktor, s.r.o. so sídlom Legionárska 7735/31B, Trenčín,
IČO 52 536 891, o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

"Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. v sume 200,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od 01.11.2025. - 2 -

Dlh na výživnom za obdobie od 01.11.2025 do 31.01.2026 pre mal. A. vo výške 600,- Eur sa otec
maloletého z a v ä z u j e zaplatiť k rukám matky do 28.02.2026.“

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 12.02.2026 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.
Konanie v časti návrhu matky na úpravu styku bolo vylúčené na samostatné konanie uznesením
Okresného súdu Trenčín č.k. 32P/193/2025-27 zo dňa 05.02.2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
09.02.2026.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia sa
na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku, ktorým
súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.