Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 29, 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/45/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625201204
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625201204.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci maloletých detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, deti rodičov: matka D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.
G. XXX, A., t.č. hospitalizovaná Nemocnica AGEL, psychiatrické oddelenie Levoča, zast. procesným
opatrovníkom: Mgr. Dominik Žembovič - vyšší súdny úradník Okresného súdu Spišská Nová Ves a otec
neb. D. B., nar. XX.XX.XXXX, zom. 18.03.2025, naposledy bytom F. G. XXX, A., o návrhu navrhovateľov

- starých rodičov: E. H., nar. XX.XX.XXXX a I. H., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom F. G. XXX/
XX, A., obaja právne zast.: gd advokátska kancelária s.r.o., JUDr. Dominika Gondová, LL.M., advokátka
so sídlom Nám. Majstra Pavla 6, Levoča, v konaní o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, do spoločnej náhradnej
osobnej starostlivosti starých rodičov a manželov, E. H., nar. XX.XX.XXXX, a I. H., nar. XX.XX.XXXX,

ktorí sú oprávnení a povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti v rovnakom rozsahu ako ju
vykonávajú rodičia, vrátane práva zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok v bežných veciach.

II. Matka D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, je povinná prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, a na
výživu mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, na každé z týchto mal. detí výživným vo výške sumy rovnajúcej

sa 30 % sumy životného minima na neplnoleté, nezaopatrené mal. dieťa mesačne, podľa osobitného
predpisu, počnúc dňom doručenia tohto rozsudku, ktoré výživné je matka povinná uhrádzať vždy do 20.
dňa v mesiaci vopred k rukám Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad.

III. Styk matky s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, sa neupravuje.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.