Dopĺňacie uznesenie – Zmluva o dielo ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mgr. Michaela Priesolová

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoZmluva o dielo

Forma rozhodnutia – Dopĺňacie uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 46Csp/80/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124353350
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:6124353350.3

Dopĺňacie uznesenie

2 46Csp/80/2024

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: OKNO-STAV, s.r.o., IČO: 47 337 001, so sídlom Hečkova

2534/30, 010 01 Žilina, právne zastúpený: Mgr. Lukáš Kysucký, advokát so sídlom Kamenná 3607/29,
010 01 Žilina,, proti žalovanému: A. A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XXX, XXX XX C., štátna
občianka SR, o zaplatenie 2.633,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

2 46Csp/80/2024

Súd d o p ĺ ň a rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 46Csp/80/2024-115 zo dňa 19.3.2025 o výrok
III. nasledovne:

„III. Žalovaná má voči žalobcovi právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.“

o d ô v o d n e n i e :

2 46Csp/80/2024

1. Žalobou a v spojení s jej opravou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 27.7.2024
a postúpenou tunajšiemu súdu dňa 7.11.2024 sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy
2.633,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne z tejto sumy od 30.3.2024 do zaplatenia
a nahradiť mu trovy konania.

2. Rozsudkom sp.zn. 46Csp/80/2024-115 zo dňa 19.3.2025 súd vo výroku I. rozsudku žalobu žalobcu
zamietol, vo výroku II. uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť žalovanej sumu istinu vo výške 2.569,- Eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 2.569,- Eur od 11.4.2024 do zaplatenia,
náklady spojené s uplatnením pohľadávky v sume 1940,- Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

3. Súd po vyhlásení rozsudku zistil, že opomenutím zo strany zákonnej sudkyne nedošlo na pojednávaní

dňa 19.3.2025 k vyhláseniu III. výroku rozsudku, t.j. výroku o náhrade trov konania.4. Podľa § 225 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok, v platnom znení (ďalej
len „CSP“): Ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej
vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže

rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 225 ods. 1 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

8. Podľa uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 18. júna 2015 sp. zn. 6MCdo
15/2013,povinnosť súdu rozhodnúť o trovách konania sa týka nielen trov konania účastníkov, ale aj trov
štátu. V rozhodnutí, ktorým sa konanie končí, je preto súd povinný rozhodnúť aj o trovách konania, a tak
súd v súlade s ustanovením § 262 ods. 1 a § 255 CSP rozhodol o trovách konania v zmysle zásady
úspechu v konaní. Nakoľko bola žalovaná v konaní úspešnou stranou sporu, súd jej priznal nárok na ich

náhradu v celom rozsahu voči neúspešnej strane sporu – žalobcovi.

Poučenie:

2 46Csp/80/2024

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.